徐焰:中国教材"十四年抗战"提法更准确 史实举世公认

2017-01-14 12:10 中国军网

打印 放大 缩小

20170114020

资料图:2016年9月18日,勿忘九一八撞钟鸣警仪式在辽宁沈阳“九·一八”历史博物馆前的残历碑广场举行。中共中央政治局常委、中央书记处书记刘云山出席仪式并讲话。这是刘云山等和群众代表一起撞响“警世钟”。(新华社记者 饶爱民 摄)

“抗战八年”,这曾是抗战胜利后几十年间的习惯语言。所有会唱《没有共产党就没有新中国》这首歌的人都会记得——“他坚持抗战八年多,他改善了人民生活。”

不过随之也出现了一个问题,那就是1931年“九一八”后东北抗日武装,特别是中共领导的东北抗联不是也在抗战吗?1932年在上海“一二八”抗战,1933年华北的长城抗战,不也属于抗战吗?正如北京一句老话,“卢沟桥的狮子数不清”,中国抗战过去大都说八年,细论起来又应向前延伸是十四年。近日,教育部提出历史教材应遵循“十四年”的提法,正是采用了更全面、更准确的说法。

仔细研究历史可以看出,过去对抗战的时间说法不一,主要原因是中国同日本正式开战的时间长期没有正式界定。若按正常国际惯例,国家间的战争何时开始应从政府间宣战算起。中日两国只是在1894年即甲午年相互宣过战。

此后几十年间,日本仍不断对华采取军事侵略,包括1900年参加八国联军进攻北京、1914年侵占胶济路和青岛、1928年入侵济南制造惨案,发展到1931年出动关东军发动“九一八事变”(其实可以称“九一八战争”)侵占中国东北。

接着,日军于1932年进攻上海引发中国的淞沪抗战,1933年进攻华北引发中国的长城抗战,直至1937年日本出动几十万大军全面侵华,在八年内蹂躏了半个中国并占领了多数省会,却一直没有对华宣战。日本政府还傲慢地将侵华作战称为“满洲事变”、“支那事变”,认为是地区冲突和“膺惩”行为而不承认是战争,从不遵守国际战争法规并肆意施暴。

抗战时当政的国民党当局,对日本的态度经历了一味妥协、局部抵抗到最后抗战的过程,这也影响了对战争时间的界定。

1931年“九一八事变”后,国民政府不顾民众要求拒不对日宣战而实行“不抵抗”政策,1935年还在日本“亲善”诱惑下将中日外交关系由公使级升格为大使级。1937年7月,日本大举进攻华北,8月间又撤回驻华外交人员和侨民,南京政府虽进行抵抗却仍不肯断交,直至1938年1月日本宣布不承认国民政府后,才从日本撤回大使馆。

1941年12月7日珍珠港事件发生,两天后国民党政府看到美国对日宣战,才打消妥协念头正式对日宣战。可惜这个宣战书没有写开战日期,因为没法向人民解释,为什么打了这么多年才正式宣布开战。

责任编辑:鲁路(QM0002)  作者:徐焰

猜你喜欢