美媒:美已习惯威胁打击弱小国家 但别想在中国面前称霸

2017-03-08 17:03 环球时报

打印 放大 缩小

g1487010

资料图:美国“亚太再平衡”战略(re-balance Asia Pacific) 。

■美国《赫芬顿邮报(The Huffington Post)》3月6日文章,原题:中美必须和平相处

处于支配地位的国家很少拱手让路。当年英国勉强接受美国崛起,欧洲大陆则拒绝对新兴德国作出让步。而今,美国在中国周边修建基地、部署军队。华盛顿继续坚持掌管整个地球、设定规则、对别国发号施令,可世界越来越不愿配合了。北京肯定没兴趣向美国磕头。

冷战结束以来,美国一直是最具进攻性的国家,习惯了威胁或打击军事上的弱小者,如海地、塞尔维亚、阿富汗、伊拉克、利比亚、伊斯兰国……但往往结局不理想,有些甚至(令美国)丢人现眼。

若与中国开战,结果会坏得多。中国拥有核武,尽管数量远少于美国,却足以对任何被打击国家造成大规模破坏。解放军可不是一碰就倒的对手,中国太大了,不可能征服、占领和重塑。

国际环境对美国称霸也不利。奥巴马政府彻底改变尼克松对华的战略大开放,结果把俄中推到一起一致对美。同时,美国盟友和中国邻国并不热衷于对华冲突。更糟的是,即便美国胜出,也会埋下未来冲突的隐患。

北京和华盛顿有必要展望未来,选择一条不同的道路。美国应学习英国当初对美国崛起采取的策略——明智地选择和平,并将重要的伙伴关系保持至今。

不幸的是,特朗普政府似乎决心引发贸易战,这对美中关系是火上浇油。前中情局局长詹姆斯·伍尔西提出让美国接受中国的政治和社会制度,以换取北京承诺不挑战亚洲现状。但从中国的角度看,这并非交易。尽管中国感到不安全,但美国并无力颠覆中国。对一个正在崛起、经济和军事力量最终可能匹敌美国的国家来说,让美国在其周边称霸是不可容忍的。

华盛顿几乎是在愚蠢地自招冲突。美中不存在根本性利益冲突,中国并未威胁入侵美国或夺取其太平洋资产。事实上,恰恰是中国被潜在对手包围,而其中几个得到华盛顿支持。试想,若英国对美国就如何对待古巴等国发号施令,若英军在墨西哥、加拿大等地设立基地,若英国从欧洲调动军力向美洲“转向”……美国的反应定然不会彬彬有礼。

(作者:道格·班多,乔恒/译)

责任编辑:鲁路(QM0002)

猜你喜欢