解读韩国对中国"三不一限"承诺三层意义:不追加部署"萨德"是底线

2017-11-27 10:05 侠客岛

打印 放大 缩小

资料图:图为韩国阿里郎电视台(Arirang TV)英文报道的美国“萨德”反导系统的核心单元AN/TPY-2有源相控阵雷达的

资料图:图为韩国阿里郎电视台(Arirang TV)英文报道的美国“萨德”反导系统的核心单元AN/TPY-2有源相控阵雷达的"末段部署模式"( TBM)(黄色线)和"前沿部署模式"(FBM)(绿色线)探测范围对比图:美方坚持只采用探测范围600~800公里的"末段部署模式"(TBM)而一旦有需要,就能在9小时内将“末段部署模式”转换探测距离2000公里的“前沿部 署模式”,把探测目标从朝鲜变为中国或者俄罗斯。

前几日,王毅外长与韩国外长康京和在钓鱼台国宾馆举行会谈,韩方提出的“三不”承诺又一次成为焦点。所谓“三不”承诺,就是韩方承诺:不追加“萨德”系统、不加入美国反导体系、不发展韩美日三方军事同盟。早在10月底,康京和在韩国国会询问时就提出了这一点。彼时,由于萨德问题而进入低潮期的中韩关系,也慢慢趋于缓和。而这次,时值中韩建交25周年临近之际,韩方再次声明“三不”承诺,频向中方示好,背后又有何深意呢?

■安全:“三不”承诺对中国到底意味着什么?

先看第一条:承诺不追加“萨德”系统。关于这一点,我们可能得回到萨德系统的性能来看。根据军事专家李宝柱的介绍,导弹系统的X波段雷达主要有两个模式:分别是“前置预警”模式(FBR)“末端火控”模式(TBR)李宝柱称,所谓前置预警,就是能够探测到对方导弹的功能,其探测距离一般可达1800~2000公里。毫无疑问,这一功能对我国的国防和军事安全,有着极大的威胁。而末端火控功能则主要是精准拦截并攻击敌方的导弹,其制导距离一般是600到800公里。

值得一提的是,由于萨德系统本身的局限性,这两个功能不能同时使用,也就是说,处于“前置预警”模式的时候,就不能使用“末端火控”模式,使用后者,就不能使用前者。虽然这两个功能有切换的可能,但对目前的韩国来说,相较于对中国军事行动进行“窥视”,使用“末端火控”模式,精准拦截朝鲜可能发射的导弹,无疑是最紧迫的需求。毕竟,11月21日,特朗普再次把朝鲜列为“支持恐怖主义的国家”,半岛局势再度紧张起来,韩国依然首当其冲。而中国现阶段,则未呈现出任何具有侵略性的军事倾向。

不过,从概率上来说,不排除随着国际形势的变化,韩国会采取其他行动,比如放弃拦截朝鲜的导弹,转而监视中国。但此前在康京和提出“三不”承诺之时,她同时提出了“一限”,也就是“目前在韩部署的'萨德'系统,不损害中方战略安全利益”。可见,不把萨德朝向中国,这是中国给韩国划的底线。所以,如果韩国真想让萨德同时具备两个功能,最好的解决办法就是引进第二部萨德。但如果真是这样,“三不”承诺就崩解了,也跨过了中国的底线。

所以从中韩关系的正常化大局看,韩国如果引进第二部萨德,无疑就是选边站,是与中国为敌。这条底线是中韩关系正常化的第一前提。有了这一点共识,我们就很好理解第二个承诺了。如果萨德长期处于“末端火控”模式,就不存在“加入美反导系统”一说了。

第三个承诺,同样具有很强的军事意义。众所周知,目前,美日、美韩分别是军事同盟,但日韩并非军事同盟。这意味着什么呢?如果美国的轰炸机从关岛飞出,日本的战斗机只能在日本领空护航,一旦飞到韩国的领空,日本的战斗机就必须就此打住,换韩国的战斗机接上。但是,如果韩国一旦加入了美日韩的军事同盟,也就意味着这三国将会产生极为大量的联合行动,对中国的领土和主权安全,将是极大的威胁。当然,国际形势变化万千,只要萨德在一天,就对中国有一定的威胁,对此,我们还是应该持续关注,并保持警惕。

责任编辑:鲁路(QM0002)  作者:孙兴杰、火山大狸子

猜你喜欢