侠客岛:"中国偷美国的钱"?特朗普说的这段话是什么鬼逻辑!(4)

2019-05-15 10:44 侠客岛

打印 放大 缩小

图为美国媒体报道的讽刺特朗普发动贸易战(Trade War)的漫画。

图为美国媒体报道的讽刺特朗普发动贸易战(Trade War)的漫画。

为了达成目的,特朗普选择了关税作为武器。这一办法能奏效吗?

中国人民大学教授温铁军给出了一组数据:美国的GDP中,85%以上来源于以金融为中心的服务业,制造业占比不过11%。由此可见,产业空心化、金融泡沫化,才是美国真正深刻的危机。而这一点,显然没办法通过加征关税这种古老的经济武器、以转嫁代价的方式来解决。

企业家马云在2017年的达沃斯论坛上说过这么一段话,可以看到美国这么多年来真实的变迁:

“30年前,当我大学毕业的时候,我知道美国有一些非常棒的的策略。美国外包了制造业和服务业:制造业外包给墨西哥和中国,服务业外包给印度,我觉得这个战略很完美。美国说只想主导知识产权、科技、品牌,把低层次的工作交给世界其他国家。这很棒。另外让我好奇的是,我年轻时候,听说的都是福特、波音这些大型制造业企业,但是过去20年,我只听到硅谷和华尔街。钱流向了华尔街。假设这些钱没有流向华尔街,而是去了中西部,发展那里的产业,事情会很不同。不是其他国家偷走了你的工作岗位,这是你的战略(使然),是你自己没有合理分配金钱和资源。”

这些年美国的经济不是不增长,但增长的红利绝大部分被华尔街吞了,广大的中产没得到多少蛋糕,这本身就是美国经济结构性的大问题。想吸引制造业回归,让中产有更充分的就业和收益,谈何容易?不寻求自身经济结构的改革,不解决金钱和资源分配的结构性难题,反倒怪罪他国,也真是“神逻辑”了。

所以,很多学者和政界人士看来,施加关税对吸引制造业回流没什么帮助,反而会打击到美国自身的利益。美国前财长保尔森,在回忆录中有这么一段预判:

“保护主义会自己击败自己。让中国产品更昂贵的立法只会伤害美国消费者,他们会发现,像电视机这样的商品超出了他们的消费能力……中国对于公开威胁反应强烈。中国不会退缩,而更可能会进行报复。这样关键的出口行业就会受到伤害,比如计算机、飞机、农产品和机械产品。进一步的类似立法也许会引发其他国家采取保护主义措施。”

相较美国,中国是目前世界上第一制造业大国,也是全世界唯一拥有联合国产业分类全部工业门类的国家;凭借这一基础,即便美国对中国施加更重的关税,也只会导致自身国内市场的供应不断收窄,促使消费品价格升高,美国消费者会为此付出沉重代价。

中美贸易摩擦的走势,未来将会如何演绎呢?保尔森在回忆录的几句话,不妨拿来作为参考——“如果我们能把经济关系理顺,我们和中国的其他问题也会迎刃而解;中国人会正面回应一切有利于经济稳定增长的动议。同理,如果经贸关系失控,譬如保护性立法引发贸易战,则将会使整个关系受损。只要中国人站在我们一边,我们会发现世界上几乎所有主要问题就会更容易解决,而没有他们,则会难得多。有些人相信,有一条不变的历史规律:崛起的强国碰上既有的强国时,冲突不可避免。但没有什么是不能改变的。抉择是重要的,教训是可以吸取的,政治家们能发挥作用。”(文/云中歌 来源:侠客岛)

责任编辑:鲁路(QM0002)